?

Log in

No account? Create an account

sterligov


Блог Германа Стерлигова


Previous Entry Share Next Entry
Все оказалось намного проще.
sterligov
Помните, я написал Новую экологическую доктрину? Про экологический трибунал и пр.
На правах автора обьявляю мою брошюру неверной и выкидываю ее на помойку.

А вот единственно правильная экологическая доктрина, состоящая всего из одного пунта:

НАДО ЕДИНОВРЕМЕННО ВЫРУБИТЬ ВСЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ. ЭТО ОЧЕНЬ НЕСЛОЖНАЯ ОПЕРАЦИЯ ДЛЯ САМОЙ СКРОМНОЙ ИЗ СПЕЦСЛУЖБ.

Как вырубить? Вы переходите в практическую плоскость? Важно понять ЧТО надо сделать, а КАК это уже второй вопрос.

Вот и вся простая и победоносная доктрина. Все усилия проклятых сатанистов за последние сотни лет будут разрушены в один день. Вся их великая и страшная всемирная пирамида рухнет как карточный домик. Но надо поторопиться. Время работает на колдунов-ученых против миллиардов зазомбированных безбожных людей - от бомжей до президентов. Гибель человечества все ближе и ближе, питьевой воды все меньше и меньше. Фактор времени наиважнейший. Пора выключать электричество.

Если вы лично это поймете, то значит еще не все потеряно.

Слава Исусу Христу!

Герман Стерлигов (председатель Общества любителей древней письменности)


QvVBycf6U70


  • 1
Мне кажется, что примерно половина населения Земли вообще не знает, что такое электричество или даже если и знает и минимально пользуется, то сильно не пострадает от отключения. Например, бедные районы Индии и Китая. Африка опять же...
Хаос наступит в первую очередь в головах у интернетозависимых людей и тех, чья работа построена на интернете и документообороте, а там 99% совершенно бесполезных людей.
Но есть один нюанс: либо электричество должно быть вырублено одновременно везде, либо пусть сначала вырубят за океаном и в Европе, иначе мы останемся с дубиной, а они - с авиацией и ракетами.
А вообще, идея интересная, но на практике нереализуемая на уровне обычных людей. И даже если спецура какая-то вдруг разрушит всё, то народ кинется обратно восстанавливать.

Ниже уже написали про понимание целостности картины мира. У вас, как и у Германа, она напрочь отсутствует.
Эта узость мышления никак не мешает таким людям в повседневной жизни, в решении стандартных житейских проблем. Она даже не особо мешает быть успешным в бизнесе.

Но когда речь заходит о каких-то глобальных процессах, вы просто оказываетесь не в состоянии понять, насколько сложно все взаимосвязано в современном мире. Вы рассуждаете поверхностно - если многие в отсталых странах не используют эл-во в повседневной жизни, если вы сами успешно живете где-то в глуши без эл-ва, то значит все смогут без него обойтись. Но это не так. Все люди, даже те, кто его не использует, все равно косвенно зависят от эл-ва - без него у них не будет ни топлива, ни орудий труда, ни нормального транспорта, ни много чего еще.
Вы также не в состоянии понять, что огромные массы городских жителей оставшиеся без эл-ва очень быстро озвереют (а потом и одичают). И тогда тем, кто сейчас как-то обходится без эл-ва, и умудряется сам себя прокормить, придется очень несладко. То, что у них есть, будет моментально съедено и уничтожено оголодавшими озверевшими людьми (возможно, вместе с ними самими).
Человечество быстро окажется вовсе не в средних веках, а будет отброшено практически к первобытному строю. Погибнет очень значительная часть - отнюдь не только те, кто постоянно потребляет эл-во, а практически все. Останутся только полные отшельники (не такие, как Герман, а до которых реально сложно добраться), и те, кто смогут объединиться, и успешно защищаться от других. Через 10-20 лет останется менее 10% нынешней популяции, а скорее всего еще меньше. И останутся отнюдь не лучшие представители человечества...

Но это если рассуждать о некоей гипотетической возможности "отключения эл-ва" на всей планете. Например, как в фильме "Побег из Лос-Анджелеса".
А практически - как вы отключите эл-во тем, кто использует солнечные батареи и ветряки? Будете к каждому ходить домой, и ломать их?
Если говорить о глобальном масштабе, то АЭС очень хорошо охраняются, и даже если удалось бы уничтожить 2-3 (с соответствующими последствиями для экологии), то оставшиеся стали бы охраняться получше ракетных шахт. И ни с помощью диверсий, ни с помощью ракетных атак ничего бы добиться не получилось. Аналогично стали бы охранять электростанции других типов.
Так что эта идея абсолютно утопична и нелепа по своей сути.

Да, кстати, об электростанциях. Если кто не в курсе, в управляемом термоядерном синтезе уже получен положительный выход энергии. Т.е. решена принципиальная проблема, над которой бились десятилетиями - термоядерный реактор уже в состоянии отдавать энергию!
Так что еще 20-30 лет, и на Земле будет практически неограниченное кол-во чистой дешевой энергии.

Edited at 2016-08-20 11:06 am (UTC)

У вас, уважаемый "доктор", любящий ставить диагнозы, тоже присутствует узость мышления: Вы уверены, что без электричества жизни нет и не будет, видимо, вы слишком зависимы от него, и это ограничивает ваше восприятие.
Когда отключилась Останкинская телебашня, то народ тоже думал, что наступил конец света, а потом ничего, вышли на улицу, познакомились с соседями, вспомнили старые игры...
А может вы просто насмотрелись голливудских фильмов про конец света?

> Вы уверены, что без электричества жизни нет и не будет, видимо, вы слишком зависимы от него, и это ограничивает ваше восприятие.
Видите, вы опять ничего не поняли... У вас не только отсутствие способности воспринимать целостную картину мира, не только узость мышления, но и функциональная безграмотность - вы можете прочитать написанное, но не в состоянии понять содержащуюся в тексте мысль.

Ну что же, придется разжевать и положить в рот.
Я вовсе не говорил, что без эл-ва жизни в принципе нет и не будет! Ведь люди тысячелетиями обходились без эл-ва и кое-как жили (намного хуже, чем сейчас, но жили).
Я говорил про то, что если современное общество одномоментно оставить без электричества, то наступит полный хаос, гибель более 90% мирового населения, и скатывание к первобытному обществу.
А другого варианта нет в принципе - постепенно отказаться от эл-ва не получится (люди не захотят). Но даже если такой сценарий (постепенного отказа от эл-ва) был бы воможен, то все равно это привело бы к тому, что население сократилось в разы.
Потому что остальные просто не прокормились бы.


Я и говорю: насмотрелись голливудских "шедевров" про катастрофы и возомнили себя самым умным. Диванным экспертом по катастрофам)))
А так как, похоже, ваша самооценка страдает по каким-то причинам, то вы пытаетесь поднять её за счёт унижения других, раздавая всем диагнозы. Что и как наступит и сколько населения погибнет - никто не знает, прецедентов вроде пока не было, так что все ваши утверждения - всего лишь предположения, исходящие из вашего личного понимания современного общества, то есть очень правильные и ценные, конечно же, но фантазии. Фан-та-зии. И не больше. Так что идите в сад. Или в пень. И умничайте там сколько угодно, и играйте в доктора-диагноста-предсказателя-пророка)))

  • 1